「より細かいフィルターでより多くの粒子を除去できるのであれば、1 ミクロンのフィルター カートリッジではなく 0.1 ミクロンのフィルター カートリッジを選択してみてはいかがでしょうか?」

もっともな質問のように思えます。結局のところ、ろ過が優れているということは、水がよりきれいになり、下流の機器の保護が強化されることを意味するはずです。ただし、実際の動作条件を考慮せずに細かいフィルターを選択すると、購入時に見落とされやすい問題が発生する可能性があります。

工業用水ろ過システムでは、ミクロン定格が小さいフィルター カートリッジはより細かい粒子を捕捉できますが、入ってくる液体に高濃度の懸濁物質が含まれている場合は、より早く目詰まりする可能性もあります。その結果、カートリッジ交換の頻度が高くなり、圧力降下の上昇、流量の減少、および追加のメンテナンス費用が発生する可能性があります。

一部のアプリケーションでは、0.1 ミクロンのフィルターが必須です。他の場合には、1 ミクロンのフィルターまたは適切に設計された多段階濾過システムが、より低い運用コストでより優れた全体的なパフォーマンスを実現する可能性があります。

重要なのは、入手可能な最高級のろ過を選択しないことです。を選択することですお客様の水質要件、動作条件、メンテナンス予算に適したミクロン定格のフィルター カートリッジ.

工業用フィルター カートリッジを比較する場合、購入者は多くの場合、同じミクロン定格を持つ 2 つの製品が同様の濾過性能を発揮すると想定します。これは必ずしも真実ではありません。

違いは多くの場合、メーカーがその濾過定格をどのように定義し検証するかによって決まります。

公称ろ過定格

 

公称ミクロン評価は、フィルターが保持するように設計されているおおよその粒子サイズを示します。ただし、この用語には、すべてのフィルター製品にわたって普遍的に適用される 1 つの効率しきい値があるわけではありません。

あるメーカーの公称 1 ミクロンフィルターの粒子保持効率は、同じ評価の別のメーカーの製品とは異なる場合があります。実際の性能は、フィルター媒体、構造、試験方法、動作条件、およびメーカーが定めた評価基準によって異なります。

購入者にとって、実際的な意味は次のとおりです。ミクロンの評価だけでは、フィルター カートリッジが特定のサイズの粒子をどれだけ効率的に除去できるかはわかりません。.

 

絶対ろ過定格

 

絶対ミクロン評価は通常、より厳密に定義された粒子保持能力を表すことを目的としています。ただし、この用語はすべてのメーカーで同じように使用されているわけではなく、すべての条件下で 100% 粒子が除去されると自動的に解釈されるべきではありません。

より信頼性の高い比較を行うには、文書化された粒子保持効率、使用された試験方法、および関連する性能レポートをサプライヤーに問い合わせてください。該当する場合、ベータ比も粒子除去効率の定量化に役立ちます。

たとえば、指定された粒子サイズでのベータ比 100 は、定義された試験条件下で 99% の除去効率に相当します。これは、ミクロン評価のみに依存するよりも有益です。

購入前によくある質問

フィルター カートリッジの価格を比較する前に、次の 3 つのことを確認してください。

• 記載されているミクロン評価は公称値ですか、それとも絶対値ですか?また、それはどのように定義されますか?
• 指定されたテスト条件下でどのような粒子保持効率が実証されましたか?
• サプライヤーは関連するテストデータや第三者による検証を提供できますか?

これらの質問は、直接比較できない可能性のある仕様に依存するのではなく、パフォーマンスに関して製品を比較するのに役立ちます。

ミクロン評価を小さくすると粒子の除去が向上しますが、工業用濾過システムの経済性が自動的に向上するわけではありません。

最も重要な要素には、汚れ保持能力、圧力降下、流量要件、交換頻度が含まれます。

目詰まりが早くなり、交換頻度が高くなります

現在 5 ミクロンのフィルター カートリッジを使用し、約 3 か月ごとに交換している生産ラインを考えてみましょう。

オペレーターは水質の改善を期待して 1 ミクロンのカートリッジに切り替えます。入ってくる水にかなりの量の懸濁物質が含まれている場合、濾材が細かいほど粒子がより早く蓄積し、許容可能な最終圧力降下に早く達する可能性があります。

フィルタの設計や使用条件によっては、交換時期が大幅に短くなる場合があります。

この結果は避けられないものではありません。適切に設計された 1 ミクロンのカートリッジは、比較的きれいな水の中で長期間効果的に機能します。ただし、固形物の負荷が高い場合、上流の水質を評価せずに直接より細かいろ過に移行すると、メンテナンスの必要性が増加する可能性があります。

年間フィルター費用の簡単な計算

ある施設が 2 つのフィルター カートリッジ オプションを評価しているとします。

この仮定の例では、カートリッジの年間支出は 120 ドルから 540 ドルに増加し、4.5 倍の増加を表します。

この計算には、人件費、廃棄費、生産中断、その他のメンテナンス費用は含まれていません。実際のコストは、取り付けられているカートリッジの数とアプリケーションで達成される耐用年数によって異なります。

複数のハウジングを備えた大規模な濾過システムの場合、これらの追加費用はさらに多額になる可能性があります。

圧力損失と流量も重要

粒子がフィルター カートリッジ内に蓄積すると、一般に流れに対する抵抗が増加します。これは、フィルター全体の差圧の上昇に反映されます。

圧力降下が高くなりすぎると、システムは必要な流量を維持できなくなる可能性があります。オペレーターは、カートリッジをより早く交換したり、ポンプの性能を調査したり、濾過プロセスを調整したりする必要がある場合があります。

フィルターの構造や媒体の設計も重要であるため、ミクロン定格が高くても初期圧力降下が必ずしも高いとは限りません。それにもかかわらず、カートリッジの耐用年数全体にわたる圧力降下は、粒子除去効率と並行して評価する必要があります。.

差圧制限を無視すると、ろ過性能が損なわれる可能性があります。カートリッジの設計や動作条件によっては、過度の圧力や機械的ストレスによりフィルターが損傷し、汚染物質が下流に流れる可能性があります。

したがって、濾過にかかる実際のコストは購入価格だけではありません。これには、動作サイクル全体を通じて必要な水質と流量を維持するコストが含まれます。

最良の開始点は、下流プロセスで何を保護する必要があるかを特定することです。

「私たちが購入できる中で最も細かいフィルターは何ですか?」と考えるのではなく、「プロセス要件を満たすためにはどのくらいの粒子サイズを除去する必要があるか?」と考えてください。

その答えは、保護される機器、流入水の質、および汚染物質の通過を許可した場合の影響によって異なります。

ポンプ、パイプ、一般産業機器の保護

一般的な水処理の主な目的は、パイプ内に蓄積したり機器の性能に影響を与える可能性のある懸濁物質、錆粒子、その他の破片を除去することです。

これらの用途では、必要に応じて粗いプレフィルターの後に細かいフィルターを使用すると、固体負荷を分散し、下流カートリッジの耐用年数を延ばすのに役立ちます。

適切なミクロン評価は、普遍的な規則ではなく、入ってくる粒子の分布と装置メーカーの要件によって決定される必要があります。

精密部品の保護

精密バルブ、繊細な機器、および動作公差が厳しいその他のコンポーネントには、より精密なろ過が必要な場合があります。

ただし、必要な定格はコンポーネントやシステムの設計によって異なります。一般的な油圧保護に適したフィルタは、敏感なサーボ システムには十分ではない場合があります。

カートリッジを選択する前に、装置メーカーの推奨する清浄度レベル、粒子サイズの制限、およびろ過要件を必ず確認してください。

食品、医薬品、その他の品質が重要な用途

食品加工、医薬品生産、および厳しい品質要件が求められるその他の用途では、ろ過の選択が製品の品質、プロセスの一貫性、および法規制への準拠に影響を与える可能性があります。

より細かいフィルターが必要になる場合がありますが、ミクロンの評価は決定の一部にすぎません。購入者は、フィルター媒体の互換性、動作温度、耐薬品性、衛生要件、および該当する検証または認証要件も考慮する必要があります。

重要なアプリケーションの場合、選択したカートリッジは、適切なパフォーマンス文書とアプリケーション固有のテストによってサポートされている必要があります。

多段階ろ過による作業効率の向上

入ってくる水に広範囲の粒子サイズが含まれている場合、単一の細かいフィルターを使用してすべてを捕集するのは最も現実的なアプローチではない可能性があります。

多段階濾過システムにより、さまざまなカートリッジ定格にわたって作業負荷を分散できます。

たとえば、上流のカートリッジは、水がより細かい下流のフィルターに到達する前に、より大きな浮遊粒子を除去できます。これにより、最終ステージの固形物負荷が軽減され、耐用年数の延長に役立つ可能性があります。

正確な配置は、水質、流量、必要な出口の品質、および利用可能なフィルター ハウジングの構成によって異なります。

2 つのシステムが同じミクロン定格を使用している場合でも、フィルター カートリッジの交換間隔が大きく異なる場合があります。

その理由は、濾過性能は粒子サイズ以上のものに依存するためです。

これらの要因は、ミクロン評価のみに基づいてカートリッジを選択すると残念な結果につながる可能性がある理由を説明しています。適切な製品は、完全な動作環境に適合する必要があります。

お見積りを依頼する前に、以下の情報をご用意ください。サプライヤーが適切な製品を推奨し、不必要な交換のリスクを軽減するのに役立ちます。

カートリッジを頻繁に交換する必要がある場合、購入価格が低くても運用コストが最低になるとは限りません。逆に、制限の少ないオプションがすでにプロセス要件を満たしている場合は、より高価で細かいフィルターは不要になる可能性があります。

産業用の購入者にとって、フィルター カートリッジの選択は、最終的には濾過性能、動作信頼性、長期メンテナンス コストのバランスを考慮することになります。

ANDA は、糸巻きフィルター カートリッジやポリプロピレン メルト ブローン フィルター カートリッジなど、工業用および水処理用途向けの濾過製品を提供しています。カートリッジの構造が異なればろ過要件も異なるため、製品を液体、汚染物質の負荷、および意図する動作条件に適合させることが重要になります。

適切なフィルター カートリッジを評価する際、購入者は次の点を考慮する必要があります。

0.1 ミクロンと 1 ミクロンのフィルター カートリッジを比較する場合、正しい選択は定格だけではなく用途によって異なります。

水質情報、動作温度、流量、下流のろ過要件を提供すると、適切なオプションを絞り込み、不必要な過剰ろ過を回避するのに役立ちます。

正しいミクロン定格を選択すると、不必要な交換やメンテナンスのコストを追加することなく、必要な濾過性能を達成できます。

接触アンダ流体の種類、動作温度、流量、下流側の保護要件などのアプリケーションの詳細を含めます。私たちのチームは、産業用濾過システムに適したフィルター カートリッジ オプションの評価をお手伝いします。

ミクロン単位の評価だけではなく、性能要件に基づいてろ過を選択してください。